在第27个时代，在美国和欧洲宣布签订新的贸易协定的缔结之后，欧洲议会国际贸易委员会主席Beinder Lange宣布该协议有强烈的不愉快性，直言不讳地说，它并不令人满意或与欧洲的主要利益一致。兰格说，这是一项偏见协议。他认为，即使15％的统一税率对贸易关系和法律安全的不可预测的一定程度衡量，该协议总的来说远非平衡，并且可能对欧洲造成长期损害。兰格说，欧盟委员会在美国的投资和大规模的美国军事技术对欧洲的当地工作发展和工业发展并不愉快。莱进一步指出，该协议不仅削弱了欧盟经济的能源，而且与特朗普在关税下的特朗普政府和其他国家的“提出”相同。兰格强调了这一点该协议既是有用的，又是双赢的贸易合作，而是单方面的特许权。他还说，美国财政部长宣布，新关税向美国带来了270亿美元的财政收入。兰格说，美国的真正意图是在关税的帮助下产生收入。这项谈判的结果很难说这是欧盟利益的成功，也不是值得称赞的外交成就。荷兰国际集团的经济专家布尔兹斯基（Brzeski）表示，新的美国欧盟贸易协定可能会对欧盟经济产生更大的负面影响。荷兰国际集团经济专家Brzesky：与今年年初相比，15％的关税仍然很大，这也意味着，如果这些谈判中有失败者，则更有可能是欧洲。由于欧洲遭受的经济损失大于美国，因此关税是特朗普政府使用的“大棍棒”威胁欧洲公司增加对美国的投资。近几个月来，美国的法治受到严重损害，我不确定德国和欧洲公司将来是否真的会增加他们对美国的投资。我认为欧洲公司将继续谨慎，因为对美国的法治存在严重的怀疑。